配资公司官方网美媒：只要装备激光炮，一架F35即可摧毁整个歼20编队，指日可待_高能激光_系统_激光束

激光武器，提起这个话题，很多人可能首先想到的是科幻电影中的经典场景——比如《星球大战》里的光剑，或者是《钢铁侠》里托尼·斯塔克发射的高能激光炮。的确，激光武器给人一种极为科幻的印象，但实际上，它在现实中并非新鲜事物。美国早在上世纪60年代便开始着手研究激光武器，最初的目的是用它来拦截导弹。随着技术的逐步成熟，激光武器的应用场景逐渐拓展配资公司官方网，从地面到空中，从防御到进攻，几乎无所不在。

那么，激光武器到底是什么原理呢？简单来说，它通过强大的电能驱动，发射出一束高能激光束，直奔目标。这束激光几乎以光速传播，因此，发射出去后，目标几乎没有躲避的可能。激光的威力非常大，能够瞬间烧毁目标的电子设备、传感器，甚至将目标的结构完全融化。例如，一架战斗机被激光击中后，可能会立刻失去对传感器和雷达的控制，整架飞机如同“睁眼瞎”，完全失去战斗力。

但说起来容易，实施起来却并不简单。首先，激光武器需要足够的电能。要想将一架战斗机烧毁，激光功率得达到上千瓦，甚至更高。如此巨大的能量供应，需要战斗机的发动机来提供支持，而大部分现代战斗机的发动机功率是有限的。例如F-35的F135发动机，推力可达到20吨，算是顶级的水平，但若同时供电给飞行系统、雷达和激光武器，就显得捉襟见肘，可能会影响到其他系统的正常运行。

展开剩余78%

此外，激光武器的体积和重量也是无法忽视的难题。目前的激光系统普遍较为笨重，要将其安装在F-35这种现代战机上，还需要进行小型化处理。洛克希德·马丁公司在2022年就研发了一款名为LANCE的小型激光武器，虽然体积有所缩小，但功率依然不足，不能成为主力进攻性武器。

再者，激光的射程和适应环境的能力也存在限制。激光束在大气中会受到雾霾、雨水、灰尘等因素的影响，导致射程和精度的下降。某次测试中，激光在浓雾中直接偏离目标，未能命中，表明激光武器对气候条件的依赖非常大。因此，尽管美国媒体对激光武器赞誉有加，但要将其真正应用于战斗，仍然面临不少技术难题。

在隐身战机方面，F-35和歼-20是当今世界顶尖的两款五代机，虽然它们都具备隐身能力，但设计理念和定位却有所不同。F-35是美国空军、海军和海军陆战队共同研发的多用途战机，既能执行空战任务，又能进行轰炸任务，甚至在电子战方面也有出色表现。而歼-20则是中国空军的主力，主要设计理念是超音速巡航与隐身，着重在制空权的争夺上。

从隐身性能来看，F-35通过先进的涂层和独特的机身设计，雷达反射面积非常小，号称能够躲避大部分雷达的探测。而歼-20同样采用了类似的隐身设计，尽管外界普遍认为歼-20的隐身性能不如F-35，但这一说法依然只是猜测，缺乏足够的实证。

在电子战方面，F-35配备了AN/APG-81有源相控阵雷达以及EODAS光电系统，能够360度无死角监测周围的空域。而歼-20也有着先进的雷达和光电系统，尽管具体细节不多，无法明确对比两者的优劣。两者的机动性也各有千秋，歼-20采用了独特的鸭翼设计，理论上在超音速飞行和机动性方面具有优势，而F-35则凭借强大的发动机推力和较高的推重比，在机动性上也不容小觑。

如果F-35配备激光武器，可能在空战中取得一定优势。因为激光的发射速度极快且精确，能够迅速摧毁歼-20的传感器和电子设备，使其无法进行有效反击。但前提是激光武器必须在实际战斗中能够正常使用，而目前来看，这一技术还仅仅是“未来计划”。

美国在激光武器领域起步较早，投入也非常大。例如，2000年代美国曾研发了YAL-1机载激光系统，将其装载在改装的747上，成功拦截了模拟弹道导弹。但由于体积庞大，这一系统无法搭载在战斗机上。随后的研究集中在小型化激光系统的研发，以期能够将激光武器应用于F-35战机。2023年，美国空军的一架F-35原型机在太平洋上空进行了激光测试，成功摧毁了一架无人靶机，然而在测试过程中，飞机的电能分配出现了问题，激光武器启动后，飞行速度出现明显下降。

中国方面同样没有落后。据传，歼-20可能会采用外挂式激光吊舱，类似于背包形式，内置激光发射器和电池。2022年，中国在航展上展示了这种流线型的吊舱，表面涂有隐身涂层，旨在尽量不影响飞机的隐身性能。然而，有美国媒体指出，这种设计可能会增加歼-20的雷达反射面积，使其更容易被F-35的红外传感器锁定。

在地面激光武器的研发上，中国也取得了显著进展。2023年，国防科技大学的袁胜福团队研发了一种新型冷却系统，宣称能够让高能激光持续发射而不发热。如果这项技术应用于歼-20的激光吊舱中，将大大提升飞机的战斗持续能力。

尽管激光武器的未来充满潜力，它也面临不少挑战。例如，国际社会可能会出台新的管制措施，限制激光武器的使用。《禁止致盲激光武器议定书》已经禁止使用专门用来致盲的激光，而中美目前研究的激光武器主要是用于攻击敌方的设备，而非人员。然而，未来可能会有更多的国际法规出台，影响激光武器的发展。

成本问题也是不可忽视的。虽然导弹和火炮的成本较高，但技术成熟且可靠，而激光武器的维护和升级成本可能更为昂贵。根据2025年美国国防部的估算，每架F-35装备激光武器将额外增加2000万美元的费用，许多议员对此表示质疑，认为这些钱不值得花。

激光武器的技术较量才刚刚开始。中美两国在技术、经济和战略层面的竞争，将决定谁能首先掌握这一颠覆性技术，进而在未来的空战中占得先机。目前，激光武器在空战中的应用仍然面临很多技术瓶颈，F-35和歼-20各有优势，谁更胜一筹，仍需通过实战来验证。眼下配资公司官方网，激光武器的竞赛正如火如荼地进行中，谁能将这一科幻技术变为现实，谁就能在未来的空战中占得主动。

发布于：天津市

富兴配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。